[Ole K:n kommentti: tämä tapaaminen alkoi erilaisten kysymysten sekä mielipiteiden arvioimisella jotka olivat tulleet esiin lukijoilta tämän ensimmäisen haastattelun julkaisemisen jälkeen. Jotkin näistä mielipiteistä -- niitä oli yhteensä 14 sivua -- sisälsivät kommentteja laidasta laitaan -- radikaalista uskonnollisuudesta fanaattiseen vakaumukseen jossa toivotettiin tervetulleeksi yhteys reptilialaisiin lajeihin. Jotkin näistä kommenteista sisälsivät stereotyyppisiä lauseita kuten "helvetin palvelijat" (Servants of Hell) tai "pahuuden lajit" (Species of the Evil One). En halua mennä yksityiskohtaisiin kuvauksiin tässä, koska en halua mennä yhtään pidemmälle minkään väärän ja radikaalin ajatusmaailman kanssa.]
KYSYMYS: Kun sinä luet nämä uskonnolliset sekä vihamielisyyttä tihkuvat kommentit täällä, mitä sinä ajattelet ja tunnet? Onko teidän ja meidän lajien välinen suhde täysin mahdoton ajatus?
VASTAUS: Hämmästyttääkö se sinua että en ole täysin vihainen tämän suhteen? Odotin tällaisia äärimmäisiä reaktioita. Ohjelmointi joka tähtää äärimmäiseen vihamielisyyteen toisia lajeja (erityisesti reptilialaisia lajeja kohtaan) on istutettu syvälle teidän jokaisen alitajuntaanne. Tämä muinainen ehdollistaminen juontaa juurensa siihen aikaan kun teidät luotiin kolmannen kerrann, ja biologisesti puhuen, se siirtyy informaatio-genomin mukana sukupolvelta toiselle. Minun lajini yhdistäminen pimeyden voimiin oli Illojiimin ensisijainen tavoite, joka halusi nähdä itsensä valkeuden voimina -- mikä on itsessään paradoksi, sillä tämä humanoidi-laji on äärimmäisen arka auringonvalolle. Mitä tulee odotukseesi että olisin loukkaantunut, luulen että minun täytyy osin tuottaa sinulle pettymys. Nämä epäselvät aikomukset eivät ole todella teidän syynne; te yksinkertaisesti toteutatte suurimmalta osaltaan sitä mitä te olette perineet esivanhemmiltanne. Se tuottaa jossain määrin pettymyksen, että monilla teistä ei ole kovin voimakasta yksilöllistä toetoisuutta (individual self-conscience), sillä tämä auttaisi teitä voittamaan tämän saamanne ehdollistamisen. Kuten olen jo sanonut, meillä oli suorat yhteydet joihinkin primitiivisempiin heimoihin menneinä vuosisatoina; nämä heimot olivat onnistuneet murtamaan tämän vanhan ohjelmoinnin; he kykenivät tapaamaan meitä ilman jännitteitä, vihaa tai täydellistä hylkäämistä. Ilmeisesti, monet teidän moderneista sivistyneistä yksilöistä eivät ole siinä asemassa että kykenisivät ajattelemaan itsenäisesti, vaan pikemminkin he sallivat itsensä olla ohjelmoinnin sekä uskonnon johdateltavana (joka on myös manifestaatio tästä muinaisesta ohjelmoinnista sekä osa Illojiimin suunnitelmaa). Täten, minä pidän teidän kommenttejanne pikemminkin huvittavina kuin ärsyttävinä; ne yksinkertaisesti vahvistavat sen millainen näkemys minulla on ollut teidän ajatusmaailmastanne. [En ymmärrä mihin Lacerta pyrkii tällä älyttömällä tarinalla: että joku humanoidilaji olisi luonut ihmisen seitsemän kertaa ilman mitään syytä ja lisäksi opettanut sen vihaamaan liskoja ihan vaan Lacertan esivanhempien kiusaksi. Suom. huom.]
KYSYMYS: Täten, te ette ole "pahuuden laji" kuten aiemmin mainittiin?
VASTAUS: Miten sinä olettaisit minun vastaavan tähän? Te ihmiset edelleen ajattelette täysin kyvyttömästi. Yksinkertaisesti ilmaisten, ei ole olemassa täysin pahoja lajeja. Jokaisessa maanpäällisessä sekä maan ulkopuolisessa lajissa on sekä hyviä että pahoja yksilöitä; tämä pitää paikkansa jopa teidän oman lajinne kohdalla; mutta ei ole sellaisia asioita kuin ehdottoman pahat lajit. Tämä käsitys on todellakin hyvin primitiivinen. Te ihmiset olette uskoneet siihen mikä on ollut tarkoituskin... mihin teidän luojanne ovat halunneetkin teidän uskovan. Jokainen hyvin tunnettu laji, jopa kehittyneimmät, koostuu suuresta määrästä yksilöllistä tietoisuutta (ainakin osa tästä tietoisuudesta on yksilöllistä, vaikka on olemassa toisiinsa yhteydessä olevia tietoisuuden kenttiä); nämä omavaraiset henget kykenevät päättämään vapaasti itseään koskevista asioista, elämäntavasta joka on joko hyvää tai pahaa, teidän omien inhimillisten standardienne mukaan. Se riippuu taas kerran omasta näkökulmasta; te ihmiset ette ole välttämättä siinä asemassa että voisitte tuomita teitä itseänne kehittyneemmät lajit joko hyviksi tai pahoiksi, sillä asema josta te tarkkailette ei ole kovin korkealla. Teidän yksinkertaiset sananne, "hyvä" tai "paha", ovat kaikissa tapauksissa taipumus kohti yleistämistä; minun kielessäni on käsitteitä jotka tarkoittavat yksilöllisen käyttäytymisen monia asteita suhteessa yhteiskunnan normeihin.
Jopa nämä maan ulkopuoliset lajit joilla on taipumus käyttäytyä 'vihamielisesti'; heillä on omat perusteensa käyttäytyä näin eivätkä he pidä itseään pahoina; myös te voisitte toimia samalla tavalla. Yhden lajin asenne toista lajia kohtaan riippuu luonnollisesti sen rakenteellisesta tavasta ajatella; jokainen laji asettaa omat prioriteettinsa. Heidän luokittelemisensa 'hyväksi' tai 'pahaksi' on todellakin hyvin primitiivistä, sillä mikä tahansa laji antaa omanlaisiaan perusteita eloonjäämisekseen, mukaanlukien teidän oma lajinne. En sulje pois edes omaa lajiani, sillä menneisyydessä on tapahtunut tiettyjä asioita joista en ole ylpeä, ja joista en aio puhua. Tällaisia asioita ei ole tapahtunut enää viimeisten 200 vuoden aikana. Mutta ole hyvä ja huomioi seuraava asia: ei ole ehdottoman hyviä tai ehdottoman pahoja lajeja, sillä jokainen laji koostuu yksilöistä.
KYSYMYS: Kirjeissä joita minä sain, oli usein kysymys, että voisitko antaa yksityiskohtaista tietoa tästä edistyneestä fysiikasta josta kerroit viime kerralla. Monet ihmiset sanoivat että sinun sanoissasi ei ole mitään järkeä. Esimerkiksi, kuinka ufot toimivat, kuinka ne lentävät, kuinka ne suorittavat liikkeitään?
VASTAUS: Tämän asian selittäminen ei ole niin helppoa. Salli minun pohtia sitä hetken. Minun aina täytyy käyttää hyvin simppeleitä sanoja tehdäkseni sinulle helpoksi nämä korkeamman tieteen perusperiaatteet. Koetetaanpa tätä. Sinun täytyy olla selvillä joistakin perusasioista. Aivan ensimmäinen asia on että sinun täytyy lohkoa/erottaa/jakaa fyysisen maailman käsite koska jokainen eksistenssi (=olemassaolo) koostuu erilaisista kerroksista; sanotaanpa yksinkertaistaakseni että se koostuu materiaalisesta illuusiosta sekä kenttä-avaruudesta (feldraum, sphere of influence). Tietyt fyysiset olosuhteet yhdistetään ainoastaan aineelliseen maailmaan, kun taas toiset sekä monimutkaisemmat olosuhteet yhdistetään ainoastaan aineellisen maailman kenttä-avaruuteen. Sinun käsityksesi fyysisestä maailmasta pohjautuu yksinkertaiseen aineen-illuusioon. Tämä illuusio jaetaan edelleen aineen perus-olosuhteeseen. [Saattaa tarkoittaa aineen kolmea olomuotoa. Suom. huom.] On olemassa myös neljäs ja hyvin tärkeä olosuhde, johon te kiinnitätte enemmän tai vähemmän huomiota; se on sellainen joka on kenttä-avaruuden rajalla tai plasman valtakunnassa. Sinulle, teoria aineen hallitusta transformaatiosta, tai taajuuden nostamisesta sekä tämän neljänen olomuodon vakaasta olemassaolosta ei ole kovin yleinen, tai se esiintyy hyvin primitiivisellä tasolla. [Itse asiassa, aineella on viisi olomuotoa, mutta tämä plasman toisella puolella oleva maailma menee liian kauaksi ja se vain hämmentäisi sinua. Sitäpaitsi, ei ole tarpeen ymmärtää perus-teoriaa; se on yhteydessä erilaiseen/vaihtelevaan ilmiöön jota te luonnehtisitte paranormaaliksi.] Nyt, takaisin olennaiseen. Plasma... nyt, plasmalla minä en tarkoita ainoastaan 'kuumaa kaasua' -- niinkuin tämä käsite yleensä yksinkertaistetaan -- vaan pikemminkin minä tarkoitan aineen kasauman korkeampaa olomuotoa (=higher aggregate condition of matter). Tämä aineen plasma-tila on aineen erityinen muoto joka on todellisen eksistenssin ja kenttä-avaruuden välissä; tämä tarkoittaa massan täydellistä menetystä sekä puhdasta. energian lisäystä. Tämä aineen neljäs olomuoto on hyvin tärkeä tietyille fyysisille olosuhteille joita voidaan käyttää esimerkiksi antigravitaation luomiseksi. Pohjimmiltaan, todellisen fysiikan maailmassa, ei ole kaksinapaisia voimia, vaan pikemminkin yhden, suuren yhdistetyn voiman "havainnoijasta riippuvaista heijastavaa käyttäytymistä" eri tasoilla. Antigravitaatiolla, tai tasojen painovoimallisten luonteenpiirteiden poistamisella, henkilö voi, esimerkiksi, saada silminnähden kiinteän aineen leijumaan; tätä menetelmää me sekä muut maanulkopuoliset osittain käytämme ufojen voimanlähteenä. Te ihmiset liikutte todella primitiivisellä tasolla kohti samanlaista periaatetta teidän huippusalaisissa sotilaallisissa projekteissanne, mutta koska te olette enemmän tai vähemmän varastaneet tämän teknologian, teiltä puuttuu todellinen fysikaalinen ymmärrys; seurauksena, teidän täytyy kamppailla alustenne epävakauden sekä säteilyn aiheuttamien ongelmien kanssa. Minun saamani tiedon mukaan, paljon ihmisiä on kuollut kentän häiriöiden sekä säteilyn vuoksi. Etkö sinä ole samaa mieltä, tämä on myös esimerkki bisneksestä koskien 'hyvää' ja 'pahaa'? Te ihmiset leikitte tuntemattomilla voimilla ja täten hyväksytte omienne kuoleman suuremman tarkoituksen vuoksi, eli teknologian kehittämisen, jonka avulla luodaan yhä parempia aseita. Vain harvoilla ihmisillä on mitään tietoa näistä alien-projekteista jotka ovat -- kuten te selitätte sen -- huippusalaisia. Jos te ette kykene hallitsemaan näitä voimia, olisi parempi pysyä niistä erossa. Mutta teidänlaisenne ovat olleet aina tietämättömiä ja te olette ikimuistoisista ajoista lähtien yrittäneet leikkiä voimilla joita te ette edes ymmärrä. Miten tämä voisi koskaan muuttua?
Sinä muistat tämän kupari-fuusion? Aaltoilemalla oikeassa kulmassa aikaansaadun (=induced) säteilykentän kanssa, kupari fuusioituu muiden elementtien kanssa. [Aineen iluusio fuusioituu, mutta kenttä-avaruus menee limittäin toisten kenttien kanssa, mutta tämä ensisijainen voima heijastuu tämän prosessin kautta ja se saa kvasi-kaksinapaisen luonteen.] Seurauksena oleva liitos ja kenttä ei olisi vakaa aineen normaaleissa olosuhteissa eikä se sovi tehtäviin (and unsuited for tasks). Seurauksena, koko kenttä-avaruus siirtyy korkeampaan plasman kaltaiseen olomuotoon, jossa voimakentän napaisuus vaihtuu ja se muistuttaa hyvin läheisesti gravitationaalista muutosta. Tämä muutos saa aikaan hylkivän kvasi-kaksinapaisen voiman 'tilttaamisen', joka ei enää virtaa voimakentän sisään, vaan pikemminkin kentän ulkopuolella. Seurauksena on heijastava voimakenttä jota on hyvin vaikea moduloida tiettyjen teknisten rajojen sisään suhteessa sen omiin luonteenpiirteisiin. Sitä voidaan käyttää erilaisiin tehtäviin, se saa esimerkiksi massiiviset alukset leijumaan. Sitä voidaan myös käyttää suojaverhon luomiseen sähkömagneettisen säteilyn maailmassa, ja sillä voidaan myös manipuloida väliaikaisia syy- ja seuraussuhteita -- vain hyvin rajoitetussa määrin - sekä myös muita asioita. Onko 'kvantti-tunneli -efekti' sinulle tuttu? Jopa kahden eri materiaalin värähtely voidaan saada samalle tasolle jos taajuus sekä etäisyys kentästä ovat riittävän korkeita. Valitettavasti, tämä kaikki mitä minä olen selittänyt sinulle sinun ymmärtämin sanoin on tullut ulos melko primitiivisenä, pelkään. Se kuulostaa melko omituiselta, ja varmasti mahdottomalta sinun käsityskyvylläsi ymmärrettynä. Mutta kenties tällä yksinkertaisella selityksellä voi ollajotain käyttöä auttaessa ymmärtämään. Mutta sitten taas, kenties ei.
KYSYMYS: Onko paranormaaleille asioille olemassa tieteellistä selitystä, esimerkiksi sinun voimillesi?
VASTAUS: Kyllä. Jotta voisin selittää tämän, henkilöllä täytyy olla tietoa kenttä-avaruuden fyysisestä todellisuudesta. Minä yritän tehdä sen... odota hetki... sinun täytyy henkisesti erottautua harhakuvasta että että se minkä sinä näet olisi universumin todellinen luonne. Se on parhaimmillaankin lähteen pinta. Kuvittele että kaikki aine tässä -- sinä, tämä pöytä, tämä kynä, tämä tekninen laite, tämä paperi -- ei todellisuudessa ole olemassa, vaan että se on pikemminkin seurausta kenttä-oskillaatiosta sekä energian keskittymisestä. Kaikella materialla minkä sinä näet, jokaisella olennolla, jokaisella planeetalla ja tähdellä tässä universumissa on "informaatio-energia ekvivalentti" tässä kenttä-avaruudessa joka sijaitsee ensisjaisessa kentässä -- asioiden yleisellä tasolla. Nyt, ei ole vain yhtä tasoa vaan useampia. Viime kerralla, minä mainitsin että korkealle kehittyneet lajit jotka kykenevät vaihtamaan tasoa (mikä on jotakin täysin erilaista kuin vain yksinkertainen siirtyminen kuplasta toiseen, sillä kuplat ovat jokaisella sekä osa jokaista tasoa).
Ymmärrätkö sinä? Ulottuvuudet, niinkuin te kutsutte niitä, ovat osa yksittäistä kuplaa, kuplat tai universaali vaahto on osa tasoa, ja tasot ovat kerroksia tässä kenttä-avaruudessa, kun taas tämä kenttä-avaruus, toimien yksittäisen fyysisen koon kapasiteetissa, on pohjimmiltaan loppumaton; ja se koostuu äärettömän suuresta joukosta informaatio-energia -kerroksia sekä yleisiä tasoja. Ei ole olemassa kenttä-avaruuden nolla-tasoa; kaikki on samaa, mutta ne ovat erotettuja energia-olosuhteidensa perusteella. Huomaan että minä hämmennän sinua. Minä luulen että minun olisi parempi lopettaa tämä selitys.
KYSYMYS: Ei, ole hyvä ja jatka. Kuinka konkreettiset paranormaalit voimat heräävät?
VASTAUS: Tuota, OK sitten. Yritetäänpä jotakin simppeliä. Taas kerran, se ei ole täysin tarkka, mutta aloitetaanpa tähän tapaan; käsin kosketeltavissa oleva materiaali tällä puolella heijastuu kenttä-avaruuteen kenttänä jossa on erillään olevia tasoja. Nämä tasot sisältävät informaatiota, esimerkkinä tämä simppeli materian rakenne tai säikeen taajuus (string frequency), mutta on olemassa myös varastoitua informaatiota joka ehkäiseee materian kehittymisen. Onko termi "morfogeneettiset kentät" tuttu sinulle? Osaa tätä kerrosta voitaisiin luonnehtia tällaiseksi. Nyt, on olemassa toinenkin välissä oleva kerros josta te ette valitettavasti tiedä mitään, sillä tämä teoria ei ole yleinen ihmisen ajattelussa. Kutsutaanpa sitä termillä "para-layer" (=puolittainen kerros), sillä tämä kerros on pääasiassa vastuussa kaikesta mitä sinä kutsut PSI:ksi tai paranormaaliksi ja joka sijaitsee teidän primitiivisen tieteenne rajojen ulkopuolella. Tämä puolikerros sijaitsee materia-kerrosten ja morfogeneettisten kerrosten välissä kenttä-avaruudessa. Se voi aktiivisesti integroida nämä molemmat. Teidän kehonne, esimerkiksi, heijastuu kenttänä tässä kenttä-avaruudessa. Se ei tarkoita etteikö sitä olisi myös olemassa myös tässä ulottuvuudessa -- lihana, verenä, luina -- aineen säikeiden tai atomien muodossa, mutta ei ainoastaan tätä. Eksistenssi on aina dualiteetti (=kaksinaisuus). Jotkin kentän kerrokset sisältävät simppeliä tietoa kehosi kiinteästä materiasta sekä sen taajuudesta, kun taas muut kerrokset sisältävät tietoa sinun hengestäsi, sinun tietoisuudestasi, tai puhuen ihmisen uskonnollisesta näkökulmasta, sinun sielustasi. Tietoisuus tässä tapauksessa on yksinkertainen energia-matriisi, joka on jakautunut erilaisiin kerroksiin tässä kenttä-avaruudessa -- ei enempää, ei vähempää. Aitoa tietoisuutta voi olla olemassa myös täällä materian puolella, mutta ainoastaan plasman tuolla puolen olevassa muodossa (aineen viides olomuoto). Tarpeellisella fyysisellä tiedolla sekä siihen liittyvällä teknologialla, tämä tietoisuus, tai sielu, voidaan myös erottaa kentästään. Se voi, huolimatta irroittamisesta, jatkaa olemassaoloaan itseriittoiseen tapaan jonkin aikaa. Tämän perustuu termi "sielun ryöstäminen". Mutta kaiken yläpuolella, me puhumme tässä tieteestä, emme maagisista tai synkistä voimista. [Ole K:n kommentti: yhdessä radikaalissa, uskonnollisesti motivoidussa kommentissa mainittiin tämä "sielun ryöstäminen".]
Takaisin kysymykseesi: olennoilla joilla on voimakkaammat henkiset voimat voi olla suora vaikutusvalta tähän puoli-kenttään heidän tietoisuutensa kenttien keinoin. Nyt tämä kenttä ei ole rajoittunut ainoastaan yksilöön, vaan pikemminkin osana yleistä informaatio-kerrosta -- sinä voisit kutsua sitä yhteisölliseksi sieluksi -- tämä on yhteydessä kaikkeen elolliseen ja elottomaan materiaan sekä kaikkeen tietoisuuteen jota esiintyy tällä päätasolla. Biologiset syyt näille kyvyille ovat aivolisäkkeessä, joka on aina siinä asemassa että se voi luoda taajuuksia jolla hallita aktiivisesti tätä kenttä-avaruutta. Jopa te ihmiset voitte teoreettisesti tehdä näin; kuitenkin, se on teille mahdotonta (=you are solidly blocked in these things.) Kuten minä olen sanonut, nämä puoli-kerrokset voivat olla yhteydessä sekä mieleen että aineeseen. Esimerkiksi, jos minä päätän käyttää henkisiä voimiani vielä kerran liikuttaakseni tätä kynää, silloin, yksinkertaisesti sanottuna, minä kuvittelen mielessäni kuinka minun tietoisuuteni laajenee materian puolella post-plasman muodossa tähän kynään. Kenttä-avaruudessa tämä saa aikaan samanaikaisen automaattisen käskyn tietoisuuden kerroksesta tähän puoli-kerrokseen toimiakseen vuorovaikuttaiseksi kynän aineellisen kerroksen kanssa. Koska tämä puolikerros ei ole kahlittu kehoon, ei ole edes ongelma että tämä kynä on tuolla, sillä minä pystyn helposti tavoittamaan sen, jopa kehoani liikuttamatta. Post-plasma tällä puolella, puolikerros toisella puolen. Minulla on valta tähän kynään ja vastavuoroisuus tuo kynän materia-kentän siihen pisteeseen jossa se muuttaa tapaa jolla se liikkuu, esimerkiksi. [Ole K:n kommentti: minä vakuutan että tämä kynä joka mainittiin nousi juuri sillä hetkellä 20 senttimertin korkeuteen ja laskeutui sitten pöydän pinnalle. Kukaan ei näkyvästi koskenut tähän kynään.]
KYSYMYS: Tämä on kiehtovaa. Millaisia paranormaaleja aktiviteetteja henkilö voi kehittää tämän avulla?
VASTAUS: Kaikenlaisia. Kaikkea mitä sinä kutsut paranormaaliksi, mukaanlukien ajatusten lukeminen. Tietoisuuden joka lähettää tai tietoisuuden joka kuuntelee täytyy ensin mukautua tähän toiseen mieleen ennenkuin minkäänlainen sisäänpääsy on mahdollista. Useimmilla lajeilla on myös mahdollisuus estää pääsy heidän mieleensä mutta teillä ihmisillä ei tätä mahdollisuutta ole. Tämä seuraava pitää yleisellä tasolla paikkansa: mitä voimakkaammat paranormaalit kyvyt lajilla on, sitä helpompi heillä on pääsy toisen mieleen. Meidän kykymme eivät ole kehittyneet kovin voimakkaiksi. Jotkin näistä kyvyistä ovat osin synnynnäisiä; esimerkiksi äiti ja kohdussa oleva lapsi voivat kommunikoida telepaattisesti minun lajini kohdalla. Jotta me voisimme vaikuttaa teihin ihmisiin, me tarvitsemme tietyn ajan harjoitellaksemme tätä huolimatta teidän yksinkertaisesta rakenteestanne. Siksi, se on kielletty, esimerkiksi, oman lajini aikuisilta ENNENKUIN 'VALAISTUMISEN AIKAKAUSI' KOITTAA MAAN PÄÄLLE (tämä termi on synonyymi, muiden asioiden ohella, täydelle fyysiselle vahvuudelle). Mitä tulee ei täysin kehittyneille kyvyille, paljastumisen vaara olisi liian suuri. Muuten, on olemassa lukuisia salaisia opetuksia koskien todellisia mahdollisuuksia joilla saavuttaa nämä kyvyt, mutta en tiedä tästä tarkkaan. [Tämä on paljastavaa: sitten kun 'valaistuksen aikakausi koittaa', reptilialaisilla on lupa tunkeutua ihmisten mieliin. Suom. huom.]
Kaikki paranormaali on dualistista, ja sitä on olemassa avaruudessa jossa on materiaa samoin kuin kenttä-avaruudessa. Se voidaan selittää vain hyväksymällä tämä jälkimmäinen, sillä kenttä-avaruus on perusta. Toivottaisin tervetulleeksi näiden kysymysten loppumisen koska te ette todella ymmärrä niitä kuitenkaan. Me tuhlaamme enemmän tai vähemmän arvokasta aikaa tekemällä näin.
KYSYMYS: Edellisessä tapaamisessamme sinä teit erittäin selväksi että sinä et halua keskustella tieteellisistä ja paranormaaleista asioista. Miksi tämä avoimuus nyt?
VASTAUS: Viime kerralla en nähnyt tarvetta kuormittaa sinua tällaisilla faktoilla (ja nyt sinä olet ilmiselvästi ylikuormittunut). Täten, minä pidin parempana ainoastaan mainita nämä asiat ylimalkaisesti. Ilmeisesti, kuitenkin, jotkin minun esitykseni tänään ovat saaneet sinut ajattelemaan maailmaasi, jotakin sellaista mikä ei voi olla täysin pahaa. Ja muuten sinun ihmis-tiedemiehilläsi on taipumus pitää minun kommenttejani "humpuukina". Ja täten en näe suurta vaaraa siinä vaikka tämä informaatio leviäisikin julkisuuteen. Kukaan ei tule kiinnittämään siihen paljoakaan huomiota. [Tämä oli vuonna 2000. Kenties tänä päivänä tiede on kehittynyt noista ajoista. Suom. huom.] Muuten, sanoilla joilla ihmiset ovat luonnehtineet minua, kuten "Creature of Evil", on juurensa uskomuksessa okkulttisiin voimiin ja magiaan -- JOITA MOLEMPIA EI OLE OLEMASSA. Ei ole magiaa, ainoastaan erittäin korkealle kehittynyttä tiedettä , ja kaikki mitä te kutsutte "magiaksi" on vain osa tiedettä. [Saattaa olla että tässä kohdassa Lacerta syöttää tarkoituksella väärää informaatiota. Suom. huom.] Jos te vain käsittäisitte tämän, silloin te ottaisitte suuren loikan kehityksessänne. Minun avoimuuteni tämän aiheen kohdalla loppuu tähän. Esitä muita kysymyksiä, ole hyvä.
KYSYMYS: Puhutaanpa ufoista. Voitko sinä selittää minulle kuinka meidän hallituksemme sai haltuunsa UFO-materiaalia siinä määrin että he kykenivät aloittamaan omat projektinsa? Oliko sillä mitään tekemistä Roswellin tapauksen kanssa?
VASTAUS: Kyllä, mutta tämä tapaus ei ollut ensimmäinen. En ole historiantutkija, minä tutkin ainoastaan sinun tämänhetkistä käyttäytymistäsi, joten minun tietoni näistä asioista sinun historiassasi eivät ole oletettavasti kovin laaja-alaisia. [Liskojen sosiaalialan oppilaitoksen opinnäytetyö. Suom. huom.] Minä yritän selittää sinulle mitä minä tiedän näistä asioista joita tapahtui näihin aikoihin. Vuosina 1946 - 1953, maan ulkopuolisia aluksia putosi maahan. Tässä tapauksessa jota sinä kutsut nimellä "Roswell Incident", mukana ei ollut vain yksi alus, vaan kaksi jotka putosivat USA:n länsiosaan. [Discovery-kanavalla oli kerran dokumentti jossa vihjattiin että Roswellin tapauksen yhteydessä maahan pudonneita aluksia oli enemmän kuin vain yksi. Suom. huom.] Teidän täytyy tietää että tämän tietyn lajin alukset voivat jäädä ilmaan leijumaan joksikin ajaksi vaikka ne vaurioituisivatkin; tämä on syynä että ne putosivat eri paikkoihin. Nämä eivät totisesti olleet ensimmäiset maahan putoamiset, vaan ne olivat järjestyksessä toinen ja kolmas. Eräs alus putosi vuonna 1946, mutta se vaurioitui liian pahoin.
Yksi asia ennen selitystä: se varmasti kuulostaa naurettavalta sinusta että tällainen korkealle kehittynyt maan ulkopuolinen alus voi yksinkertaisesti pudota, ja että niin monet alukset putosivat niin lyhyessä ajassa. Selitys tälle on todennäköisesti enemmän kuin kummallinen, mutta se on totta. Kysymyksessä eivät olleet niinkään viat aluksissa itsessään, vaan planeetan kentän suunta. Tämä laji josta me nyt keskustelemme -- ja ne olivat nimenomaan tämän lajin aluksia jotka putosivat (kiekon muotoiset alukset) -- käytti työntövoimaa joka toimi fuusion normaalin periaatteen mukaan, mutta sellainen joka siihen aikaan käytti enemmän kuin epätavallista metodia kentän ryhmittymiseen (=field alignment). Tässä menetelmässä on useita etuja mutta myös haittoja. Tämä vastustavan kentän täytyy tietysti olla täsmälleen oikeassa kulmassa suhteessa maapallon pintaan. Tämä laji käytti ryhmitys-teknologiaa aluksissaan, jossa kenttä lukittiin paikalleen maapallon megneettikentän suhteen (=field locked into place all points of the Earth's magnetic field). Nyt, tuohon aikaan tämä laji oli juuri saapunut maapallolle ja heidän kotiplaneetallaan on vakaampi magneettikenttä, jonka pohjalta he olivat kehittäneet ja ryhmittäneet aluksensa. Maapallon magnettikenttä ei oli niin vakaa; siinä on syklisiä vaihteluita ja se muodostaa pyörteitä. Kun tällainen alus joutuu liian voimakkaaseen pyörteeseen magneettikentässä, tämä hylkivä kenttä ei kykene ryhmittämään itseään oikein ja alus kieppuu hallitsemattomasti lentoreitillään, ja se pudota. Ymmärrykseni mukaan, vuonna 1947 syynä oli että yksi alus joutui pyörteeseen, se törmäsi toiseen alukseen, ja ne molemmat vaurioituivat pahoin. Syy magneettiselle pyörteelle oli luultavasti sähköinen häiriö jonka aiheutti sää. Molemmat alukset putosivat maahan; toinen lähelle törmäyskohtaa ja toinen sadan kilometrin päähän. Kaikki miehistön jäsenet kuolivat törmäyksessä.
Nyt, armeijan väki keräsi ensin palat kunnes he löysivät varsinaisen aluksen jonka sisällä kuolleet olennot olivat. Välittömästi he luokittelivat kaiken huippusalaiseksi ja veivät alukset sotilastukikohtiin analysoidakseen moottoria. Joskus vuosien 1949 ja 1952 välillä tapahtui paha onnettomuus alusta tutkittaessa. Sen perusteella mitä minä olin kuullut -- mitä hallituksen viranomaiset kertoivat meille -- syynä oli aluksen yhden komponentin aktivoituminensuojaamattomissa olosuhteissa. Tuloksena, tapahtui ympäristön muuttuminen plasman kaltaiseen olotilaan hyvin lyhyeksi ajaksi, mikä toisaalta, sai yleisen voimakentän kääntymään (=overturning) äärimmäisen voimakkaaksi megneettiseksi pulssiksi. Onko sinulla minkäänlaista käsitystä millainen vaikutus plasma-magneettisella iskulla (tai: kääntymisellä päinvastaiseksi) on? Ei, kuinka sinä voitsi tietää sen? Tietenkään sinä et tiedä. Häiriöitä kentän sekä biosähköisessä palautteessa (=feedback). Kuvittele, jos haluat, ihmisen kehoa joka upotetaan kirkkaisiin liekkeihin kolmeksi tai neljäksi päiväksi. Nämä liekit eivät poistu ja ne polttavat ruumista kunnes siitä ei ole enää mitään jäljellä. Tuota, nyt sinulla on jonkinlainen käsitys siitä mitä tapahtui. Minä luulen että kaksikymmentä tai kolmekymmentä teidän tiedemiestänne kuoli tässä laboratoriossa.
Kaksi maahansyöksyä lisää tapahtui vuosina 1950 ja 1953. Nämä alukset eivät juurikaan vahingoittuneet maahansyöksyssä (siinä aluksessa joka putosi maahan vuonna 1953 oli jopa ehjä moottori). Tämä laji, jok aoli rakentanut nämä alukset -- laji joka on vihamielinen teitä kohtaan -- oli luonnollisesti huolissaan menetettyään teknologiaansa teille. He eivät halunneet, kuitenkaan, näin varhaisessa vaiheessa, aloittaa konfliktia teidän aknssanne, ja niin he valitsivat diplomaattisen polun ja ottivat yhteyden teidän hallitukseenne 1960-luvulla. [Muistuttaa aika paljon Brantonin versiota, on kuitenkin eroja. Suom. huom.] Tietystikään, he eivät kertoneet todellista syytä siihen miksi olivat täällä -- kupari, vety, ilma -- mutta sen sijaan he teeskentelivät olevansa 'uteliaita tutkijoita' ja tarjoutuivat luovuttamaan ihmisille teknologiaansa jos saisivat vastineeksi joitakin 'suosionosoituksia'. Koska te olette mieleltänne niin yksinkertaisia, te tietenkin suostuitte... ja te jouduitte petetyiksi. Te annoitte heille raaka-aineita, te annoitte heille alueita mihin he voisivat rakentaa tukikohtia, te annoitte heille pääsyn salaisimpiin puolustus-tietoihin, ja te annoitte heille pääsyn teidän DNA:han, ja paljon enemmän -- ja tämä kaikki vain vallan- sekä tiedonhalun vuoksi.
Tämä alien-laji tietysti huomasi nopeasti että he olivat tekemisissä mieleltään yksinkertaisten olentojen kanssa, ja he antoivat teille väärää sekä vanhaa tietoa teknologiastaan niin että he saivat yhteistyöstään paljon enemmän kuin te. Esimerkiksi, he antoivat teille informaatiota että moottori voidaan rakentaa ainoastaan käyttämällä epävakaita elementtejä, (of a higher ranking number) mutta he salasivat tiedon että se voidaan rakentaa myös vakaista elementeistä (of a lower periodic number), ja yleensä, tämä on se tapa jolla se yleensä tehdään. [Viittaa mahdollisesti alkuaineiden jaksolliseen järjestelmään. Suom. huom.] Näiden puolitotuuksien kautta he saivat teidät riippuvaisiksi heidän omista synteettisistä materiaaleistaan. Heidän neuvonsa ufojen rakentamiseksi olivat sellaisia että aina kun joku ongelma ratkaistiin, syntyi uusia tilalle. He eivät koskaan kertoneet koko totuutta, vaan yhä uudestaan taidokkaita valheitajotka myöhemmin johtivat teknologisiin ongelmiin ...sekä teidän riippuvuuteenne heistä.
1970-luvun viimeisinä vuosina sekä 1980-luvun alussa, asiat johtivat lopulta tiettyihin tapahtumiin alien-rotujen ja ihmisten hallituksen välillä. En halua kertoa tässä yksityiskohtia koska niihin sisältyy sellaista joista edes minä en ole selvillä. [Lacerta saattaa viitata tässä yhteenottoihin ihmisten ja reptilialaisten välillä, esim. Dulce-sodat. Mikäli Brantonin selitys pitää paikkansa, taisteluita puhkesi nimenomaan ihmisten ja Lacertan edustamien liskojen välillä. Lieneekö tämä syy miksi Lacerta ei halua puhua tästä aiheesta? Suom. huom.] Nämä asiat olivat yhteydessä joihinkin uusiin, tai paremminkin sanottuna, vanhoihin teknisiin ongelmiin joita esiintyi teidän itsenne rakentamissa aluksissa joiden suojaverho ja moottori lakkasivat osin toimimasta koelennoilla. Tämän vuoksi, projektin näkymättömyys oli uhattuna. Teidän armeijanne sekä poliitikkonne tulivat hitaasti siihen johtopäätökseen -- yli 20 vuotta liian myöhään -- että tämä alien-laji oli pitänyt heitä pilkkanaan. Tämä johti lopulta vihamielisyyksiin teidän ja näiden maan ulkopuolisten välillä, joka huipentui yhteenottoon yhdessä heidän maanalaisessa laitoksessaan. Seurauksena näistä hyökkäyksistä, tämä alien-rotu lopulta irtisanoi kaikki sopimukset teidän kanssanne ja oli ymmärrettävästi enemmän kuin vihainen teihin. Siksi, minä lasken nämä olennot niiden kolmen joukkoon jotka ovat vihamielisiä teitä kohtaan, ja siinä kun nämä muut kaksi ovat enemmän kiinni omissa bisneksissään; heidän joukossaan riehuu kylmä sota planeetan hallinnasta, teidän vanhat 'ystävänne' sekä kumppaninne valmistautuvat varustamaan itsensä raaka-aineiden ja ihmis-DNA:n lopullista haltuunottoa varten. Tällä hetkellä, on luultavasti totta että heiltä puuttuu joitakin teknologisia sovellutuksia sekä joukkoja joita he tarvitsevat saavuttaakseen päämääränsä suoraan. [Pahaa pelkään että Lacerta puhuu nyt hänen omasta lajistaan. Suom. huom.] Tästä huolimatta, me arvelemme että tapahtuu jonkinlaisia hyökkäyksiä -- mahdollisesti hienovaraisia -- teidän lajianne kohtaan seuraavien muutamien vuosien tai vuosikymmenien sisällä.
KYSYMYS: Ottavatko muut maan ulkopulliset lajit osaa näihin sotilaallisiin toimenpiteisiin? Tulevatko esim. korkeammat lajit meidän avuksemme?
VASTAUS: Sinä olet väärässä. Tarkkaan ottaen, mitä korkeammalle kehittynyt laji on kyseessä, sitä vähemmän hän on kiinnostunut kohtalostanne. Te olette heille eläimiä. Eläimiä hyvin suuressa laboratoriossa. Ymmärrettävästi, alien-interventio teidän planeetallenne häiritsisi heidän projektejaan, mutta en usko että he olisivat valmiit yhteenottoon muiden lajien kanssa suojellakseen teitä. Monet heistä voisivat etsiä uuden planeetan jota tutkia tai he voisivat tutkia kauempaa teidän käyttäytymistänne sekä tietoisuuttanne, koska kriisin puhkeaminen tekisi heidän tutkimuksistaan entistä mielenkiintoisempia. Kun te ihmiset tarkkailette muurahaispesää, ja tulee toinen ihminen joka astuu jalallaan muurahaispesän päälle, mitä te teette? Te jatkatte matkaanne, tai te etsitte toisen muurahaispesän jota voisitte tarkkailla, tai sitten te tarkkailette näitä muurahaisia tuhotussa pesässään. Mutta ajattelisiko kukaan puolustaa näitä muurahaisia? Ei. Sinun täytyy kuvitella itsesi kehittyneemmän olennon housuihin. Te olette muurahaisia. Älä odota heiltä mitään apua. [Tässä Lacerta paljastaa jotakin todellisesta (liskon) luonteestaan. Hän ottaa vertauskohteekseen muurahaiset. Tämä kuitenkin on huono vertaus. Muurahaiset eivät ole tuntevia olentoja, ja siksi tuhotun muurahaispesän näkeminen ei herättäisi ihmisissä suuria tunteita, todennäköisesti kuitenkin vähän surua. Sen sijaan, jos ihminen näkee hylätyn kissan, hän voi viedä sen kotiinsa tai soittaa ainakin eläinsuojeluyhdistykseen. Suom. huom.]
Tietysti me voisimme pyytää apua kun tulee selväksi että teidän vanhat kumppaninne ovat liittoutumassa teitä vastaan. Jotkut hallituksenne jäsenistä ovat täysin tietoisia meidän olemassaolostanne. Esimerkiksi, pääkaupungissa on suuri osin maanalainen rakennus joka on täysin omistettu minun lajilleni ja että sieltä on myös suora yhteys maanalaiseen järjestelmään. Tässä rakennuksessa pidetään kokouksia meidän ja ihmisten välillä. Me olemme antaneet teille informaatiota muutaman viimeisen vuoden ajan; sen perusteella mitä minä tiedän, me pidämme itsemme mahdollisimman kaukana tästä konfliktista. Teidän pitää ratkaista itse omat ongelmanne tai sitten tulla riittävän älykkäiksi että te ette joudu enää tällaisiin tilanteisiin. Aika näyttää mitä tuleman pitää ja kuka mahdollisesti tulee teidän avuksenne. Minä en todellakaan halua antaa minkäänlaisia vihjeitä tästä.
KYSYMYS: Minulla on tässä viisi kuvaa erilaisista ufoista, joissa väitetään olevan UFO. Voitko sinä vailkaista näitä kuvia ja kertoa minulle missä näistä esiintyy todellinen maan ulkopuolinen ilma-alus?
VASTAUS: Minä voin yrittää. Sinulla on esitettävänään minulle paljon kysymyksiä joihin en osaa edes vastata selkeästi. Älä yliarvioi tietojani, en ole asiantuntija alien-teknologiassa tai maan ulkopuolisten alusten rakentamisessa. Aidoissa ufoissa on useimmiten joitakin teknisiä yksityiskohtia sekä kummallisuuksia voiden avulla ne voi helposti erottaa luonnonilmiöistä tai väärennöksistä. Tosin te joskus teette väärennöksiä aitojen esikuvien pohjalta, joten ei ole aina niin helppoa olla ehdottoman varma. Yritän. Näytä minulla nämä valokuvat. [Ole K:n kommentti: hän katsoo näitä kuvia vain parin sekunnin ajan ja valitsee sitten kuvat 1, 3 ja 5.]
Nämä kolme kuvaa ovat ehdottomasti väärennöksiä. Tässä yhdessä kuvassa, näyttää selvältä että kyseessä on aidosta ufosta tehty pienoismalli. Sitä puuttuu tärkeitä piirteitä jotka ovat yhteydessä teknisesti ja fyysisesti aikaansaatuun kenttään. Yleisesti ottaen, mitä selkeämpiä ääriviivat ja värit ovat, sitä todennäköisemmin kuva on väärennös, sillä leijuva alus on yleensä kentän sisällä, joka himmentää värit ja ääriviivat. Se saattaa kuulostaa oudolta, mutta sumuiset ja spektrisesti siirtyneet kuvat viittaavat mahdolliseen autenttisuuteen. Muuten, tämä objekti leijuu veden päällä. Jos se olisi aito, me näkisimme aaltoilua veden pinnalla. Koska pinta on tyyni, se ei selvästikään ole aito alus. Minun mielestäni, mikään näistä kolmesta kuvasta ei ole aito. Tässä kuvassa minä en näe keinotekoista esinettä lennossa; se näyttää olevan valon heijastuma kamerassa. Teidän tulisi olla riittävän älykkäitä jotta ette lankeaisi tällaisiin sekaannuksiin. Kun ihmiset näkevät väärennöksiä liian pitkään, he eivät usko että todellisia lentäviä lautasia on olemassa, ennenkuin vasta sitten kun on liian myöhäistä...
PHOTO 2: Albiosc, France, 1974
Tämä näyttää olevan aito, ainakin sillä on tarvittavat luonteenpiirteet. Minä yhdistäisin sen erääseen alien-lajiin joka on vieraillut tällä planeetalla ainakin 35 vuoden ajan. Tämä esine itsessään on metallinen ja lautasen muotoinen; lisäksi ääriviivat ja värit ovat epäselviä johtuen kentän vaikutuksesta. Nämä neljä valkoista ja hyvin pitkää 'lisäkettä' aluksen pohjassa kuvaavat eräänlaista kvasi-gravitationaalista valon manipulointia; toisin sanoen, universaalia voimakenttää siirretään simuloidun painovoiman suuntaan. Itse asiassa, se ei ole aito valo (se ei useimmiten ole aitoa valoa silloin kun sinä näet valaistun ufon), vaan erityinen voimakkaasti varautunut kenttä joka näyttäytyy avaruudessa tähän tapaan. Tämän korkean energian järjestelmän aktivoiminen ilmakehässä ei ole täysin selvä minulle; on mahdollista kyseessä tutkitaan ympäristöä tai yritetään vaikuttaa siihen. Joka tapauksessa, on hirvittävän huolimatonta että tämä laji sallii teknologiansa tulla ihmisten valokuvattavaksi. Tuota, minä luulen että useimmat teistä eivät yksinkertaisesti ymmärrä sitä, ja ne jotka ymmärtävät eivät puhu mitään yleisölle.
PHOTO 4: Petit Rechain, Belgium, 1990
Tämä on itse asiassa aito ilma-alus. Se ei ole millään muotoa maan ulkopuolinen. Alien-lajit eivät yksinkertaisesti käytä kolmionmallisia ilma-aluksia, tai eivät ainakaan tämän mallisia. Tämä virtaviivaisuus on ihmisten konsepti. Se on eräs teidän omia salaisia sotilaallisia projekteja joita te rakensitte huonolaatuisen alien-teknologian avulla -- teknologian joka ojennettiin teille maan ulkopuolisten toimesta 1960- ja 1970-luvulla. Yleisesti ottaen, aidot maan ulkopuoliset alukset ovat kiekkoja tai sylintereitä -- niissä ei ole teräviä kulmia -- jotta ne lentäisivät helpommin. Teidän projekteissanne on myös suihkumoottori; täten, ne ovat aina kolmikulmaisia ollakseen ohjattavissa tämän primitiivisen työntövoima-prinsiipin mukaan. [On sanomattakin selvää että nämä kolmikulmaiset koneet ovat ihmisen rakentamia. Suom. huom.]
Tässä esimerkissä tämä alus liitää kaiken yläpuolella (tai: liitää ennenkaikkea) aidon kenttä-moottorinsa avulla. Näetkö tämän sumuisuuden sekä kvasi-valot näissä pyörivissä sylintereissä? Tämä on kiistämätön vihje valokuvan aitouden puolesta. Mutta mihin, sinä saatat kysyä, tarvitaan näitä neljää sylenteriä? Tämä on epätavallista -- jopa intervalli näyttää olevan väärä. Väritys on hyvin tumma ja sisäinen optinen häiriö on hyvin helposti havaittavissa. Se on oletettavasti tiedemiestesi rakentama jäljennös alkuperäisestä systeemistä. Koska nämä alien-lajit eivät ole entaneet teille yhtään enempää informaatiota välirikon jälkeen, he rakentavat näitä järjestelmiä rampautuneena ilman että he todella ymmärtäisivät millaisten vaarallisten vekottimien kanssa he todella puuhailevat. Tämä konstruktio ei tee tämä järjestelmää yhtään paremmaksi, ainoastaan entostä epävakaammaksi. Molemmat etuosan sylinterit ovat liian lähellä toisiaan. Tämä väri viittaa voimakkaaseen jäännös-säteilyyn; oli kuultavasti niin että näitä tärkeitä osia (high elements) käytettiin uudelleen totuttuun tapaan muutokseen (as customary for the shifting). On joka tapauksessa hyvin vaarallista olla suojaamattomana lähellä kenttää. Saiko henkilö jok aotti tämän kuvan minkäänlaisia vaurioita säteilystä?
KYSYMYS: En tiedä. Mistä nämä armeijan 'ufot' tulevat? Yhdysvalloista?
VASTAUS: Kyllä. Minä luulen yleisesti ottaen että se on totta. Länsiosasta.
KYSYMYS: Miksi ne sitten lentävät tiheästi asutettujen alueiden yllä? Tämä valokuva tulee Belgiasta. Siinä ei ole järkeä. Osaatko sinä selittää?
VASTAUS: Miksi se on niin että ainoastaan minä olen kykenevä selittämään ihmisten outoa käyttäytymistä? On mahdollista että nämä ovat pitkän matkan koelentoja tai että he testaavat suojaverhoa. Amerikan vanha vihollinen on tällä puolen maapalloa, joten miksi he eivät testaisi sitä täällä? Kotona heillä on ollut tarpeeksi aikaa lennättää aluksiaan sinne ja tänne. Kenties he ovat herättäneet liian paljon huomiota siellä. Tällaisen epävakaan kenttäjärjestelmän kanssa -- kuin mihin sinun valokuvasi viittaa -- pidän jossain määrin epäuskottavana että tämä alus olisi pystynyt lentämään valtameren yli, joten on mahdollista että täällä sinun mantereellasi on jonkinlainen tukikohta. Valitettavasti, en tiedä siitä mitään.
KYSYMYS: Monet ensimmäisen käsikirjoituksen lukijat ovat esittäneet kysymyksen, että miten E.F. alunperin törmäsi teihin. Minä tiedän jo vastauksen, mutta voisitko sinä toistaa sen tässä uudestaan tätä uutta käsikirjoitusta varten?
VASTAUS: Tietysti. Nyt, tarina alkoi noin kaksi vuotta sitten täällä Ruotsissa. Olen ollut suunnattoman kiinnostunut lajistasi sekä käyttäytymisestäsi nuoruudestasi lähtien; olin jo opiskellut kirjallisuuttanne tuohon aikaan, niin paljon kuin mahdollista (lLuonollisesti, kotimaassani ei ole helppo päästä käsiksi ihmisten kirjoihin, mutta koska minun perheeni on korkeassa asemassa, pystyin kokoamaan jonkin verran materiaalia yhteen sekä joskus keskustelemaan muiden oman lajini yksilöiden kanssa jotka ovat olleet tekemisissä teidän kanssanne). Olin todella utelias teidän lajinne suhteen ja niin pian kuin minun sallittiin nousta maan päälle, minä yritin hankkia lisää informaatiota välittömästi; ennenkaikkea, oli kiellettyä olla suorassa yhteydessä ihmisiin koska minun asemassani tuohon aikaan, ei ollut tarpeen tehdä näin.
Se oli vuonna 1998, kun olin matkalla täältä pohjoiseen syrjäisessä metsässä lähellä maailmaani johtavaa sisäänkäyntiä ja minä etsiskelin biologisia näytteitä joita me käytämme tarkkaillaksemme ympäristön tilaa sekä eläinten ja kasvien hyvinvointia. Tuohon aikaan, olin jo matkalla suuaukon luokse -- me osaamme suunnistaa hyvin maapallon magneettikentän avulla -- ja olin jo tämän suuren järven lähellä, kun yllätyksekseni törmäsin erääseen mökkiin tässä metsässä. Minä aistin ihmisen läsnäolon. Se oli E.F. Itse asiassa, minulla ei ollut lupaa olla yhteydessä yhteenkään toiseen lajiin, mutta osaan naamioitua ihmiseksi -- jopa suuremmankin ihmisjoukon edessä (en ollut koskaan aikaisemmin kohdannut ihmistä ollessani yksin). Nyt, kutsutaanpa sitä primitiiviseksi uteliaisuudeksi; minä halusin jutella tämän ihmisen kanssa tässä mökissä ja niin minä koputin oveen. E.F. avasi oven ja meillä oli mielenkiintoinen keskustelu. Hänen kielensä ei ollut järin tuttu minulle silloin, mutta ei ole niin vaikeaa oppia uutta kieltä kun pystyy lukemaan informaatiota henkilön tietoisuudesta. Minä yksinkertaisesti kerroin hänelle että minä tulin itäisestä maasta. Hän ei tietenkään täysin "tunnistanut" kuka minä olin; hän oli täysin vakuuttunut että hän keskusteli omanlaisensa olennon kanssa, vaikka se oli vain kuva.
Koska minun tehtäväni oli joka tapauksessa tutkia tätä maastoa ja jonka oli tarkoitus kestää useita päiviä, minä vierailin hänen luonaan kolme kertaa ihmisen muodossa. Aluksi me keskustelimme aivan tavallisista asioista; myöhemmin me siirryimme uskonnollisiin ja filosofisiin aiheisiin. Minun tietoni näytti tekevän häneen vaikutuksen, ja minä olin vastavuoroisesti ihastunut hänen selkeistä ajatuksistaan sekä hänen -- ihmiseksi -- hyvin jaotellusta persoonan rakenteestaan sekä hänen mielipiteistään. Minä ohjasin keskustelua tähän suuntaan ja E.F. sanoi uskovansa alieneihin ja että niiden ei tarvitse välttämättä olla pahoja, vaan kenties ainoastaan erilaisia kuin me. Tuohon aikaan, tietenkään, en voinut puhua hänen kanssaan konkreettisesti tiedoistani koska hän ei olisi uskonut minua -- hän olisi ajatellut olevansa pilkan kohteena. Minä pohdin hyvin, hyvin epätavallista ajatusta näyttää hänelle todellisen ulkomuotoni, jotakin sellaista jonka minä tein keskustellessamme neljännellä kerralla tässä mökissä. Itse asiassa, hän oli valmistautunut kontaktiin: hänellä oli avoin mieli, hän oli rehellinen, älykäs, eikä uskonnollisesti tiukkapipoinen; hän asui yksin sekä eristäytyneenä, eikä kukaan uskoisi häntä vaikka hän kertoisi tarinansa yleisölle. Minä rohkenin ottaa tämän askeleen, mutta sitten minä epäilin vakavasti aikeeni järkevyyttä, erityisesti kun hän reagoi... hyvin... väkivaltaisesti. Jonkin ajan kuluttua hän sai itsensä rauhoittumaan ja me kykenimme lopulta jatkamaan keskustelua. Nyt hänellä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin uskoa minua. Tämä oli alku sarjalle tapaamisia jotka pidettiin aluksi metsässä mutta myöhemmin hänen syrjäisessä asunnossaan. Lopulta hän esitteli minut sinulle... ja tästä syystä me nyt istumme tässä ja keskustelemme asioista joihin ihmisten yhteisössä ei luultavasti uskota.
KYSYMYS: Sinä sanoit että sinulla ei ollut siihen aikaan lupaa olla tekemisissä ihmisten kanssa. Onko sinulla nyt lupa keskustella E.F:n kanssa sekä minun kanssani kaikista näistä asioista sekä julkistaa näitä asioita?
VASTAUS: Kyllä. Tätä on vaikea selittää ymmärrettävästi. Sanotaanpa että minulla on nyt sellainen asema että voin tehdä näin ilman seuraamuksia. [Tai sitten Lacerta tekee tämän ilman lupaa. Suom. huom.] Tässä asemassa olen "immuuni" tietyille rajoituksille. Nähkäämme se tähän tapaan. Kyllä.
KYSYMYS: Jos muut haluavat tutustua teihin, onko heillä mahdollisuutta tehdä näin?
VASTAUS: Yleisesti ottaen, ei. Me vältämme kontaktia teihin ja me operoimme maan pinnalla ainoastaan syrjäisillä alueilla ja me naamioimme itsemme siltä varalta että tapaamme ihmisiä. Se että minä keskustelen nyt sinun kanssasi ei tarkoita että muut saisivat seurata minun esimerkkiäni. Ei tarvitse sanoakaan että te voitte koettaa löytää sisäänkäynnin minun maailmaani sekä tunkeutua sinne. Kuitenkin, se johtaa epämiellyttäviin seurauksiin tunkeutujan taholta. Teillä ei ole mahdollisuutta tunnistaa meitä maan päällä. Te ette voi edes ottaa meihin yhteyttä, meidän täytyy ottaa yhteys teihin, aivan kuten me teimme E.F:n kohdalla. Tällaiset yhteydenotot eivät ole kuitenkaan sääntö vaan poikkeus.
KYSYMYS: Voitko sinä kuvailla sinun subterralaista kotimaatasi?
VASTAUS: Minä voin yrittää tehdä näin, mutta minä en varmasti kerro sinulle missä tämä paikka sijaitsee. Minun kotimaani sijaitsee yhdessä meidän pienimmistä maanalaisista asutuskeskuksistamme (settlements) täältä itään. Minä voin antaa sinulle joitakin lukuja niin että saisit paremman käsityksen. Odota hetki... minun täytyy kääntää mitat sinun käyttämiisi yksikköihin. Se on kupolinmuotoinen luola 4 300 metrin syvyydessä. Tämä luola organisoitiin siirtokunnaksi noin 3 000 vuotta sitten; suuri osa katon rakenteesta on keinotekoisesti yhdistetty kiveen ja tämä muoto muokattiin uudelleen melkein elegantisti suhteutetuksi (proportioned) sekä hyvin litteäksi kupoliksi jossa on ovaali pintasuunnitelma (ground plan). Kupolin läpimitta on 2,5 kilometriä. Korkeus kupolin keskipisteeseen on 220 metriä. Aina korkeammassa kohdassa maan alla on erityinen harmaanvalkoinen sylinterin muotoinen rakennus -- eräänlainen tukipilari joka pitää kupolin hunajakennon kaltaisen rakenteen koossa. Tämä rakennus on korkein, suurin ja vanhin koko luolassa sillä se aina rakennetaan ensimmäiseksi katon varmistuksen kanssa. Tällä rakennuksella on hyvin erityinen nimi ja sillä on uskonnollista merkitystä. Meillä on vain yksi tällainen tukipilari; suuremmissa siirtokunnissa niitä on useampia.
Eräässä meidän tärkeimmistä siirtokunnista keski-Aasiassa on yhdeksän tällaista tukipilaria, mutta tämän siirtokunnan pituus onkin 25 kilometriä. Tämä keskimmäinen rakennus on yleisesti ottaen uskonnon keskus, mutta myös ilmaston hallinnan keskus, sekä valaistuksen hallinnan keskus. Minun siirtokunnassani on viisi suurta keinotekoista valonlähdettä jotka säteilevät UV-valoa sekä lämpöä gravitationaalisten lähteiden kautta. Ilma-kuilut ja ja valaistus järjestelmät maan pinnalta samoin kulkevat näiden pilarien kautta ja luonnollisesti, niitä valvotaan tarkkaan.
Muuten, meillä on kolme ilmakuilua sekä kaksi hissi-järjestelmää siellä, ja jopa tunneli seuraavaan siirtokuntaan joka on noin 500 kilometrin päässä kaakkoon. Eräs hissikuilu johtaa luolaan lähelle maan pintaa, toinen johtaa avaruusalusten halliin -- sinä muistat, näiden sylinterinmuotoisten alusten -- joka on luonnollisesti kätketty lähemmäksi maan pintaa erään kivisen vuorenkyljen taakse. Normaalisti, siellä on vain kolme alusta -- se on pieni varastohalli. Siirtokunnan muut rakennukset, suurimmaksi osaksi, on sijoitettu ovaaliseen ympyrään päärakennuksen ympärille, ja ne ovat poikkeuksetta paljon matalampia, yleensä vain 3...20 metriä korkeita. Rakennukset ovat pyöreitä ja kupolikattoisia. Rakennusten väritys riippuu siitä minkä pilarin ympärillä ne ovat sekä etäisyydestä. Pilarin pohjoispuolella, on muiden lisäksi hyvin suuri mutta litteä pyöreä rakennus. Tämä rakennus häiritsee rakennusten ympyriäistä sommitelmaa, sen halkaisija on noin 250 metriä. Se on tämä keinotekoinen aurinkovyöhyke jossa erityisesti valaistut käytävät ja huoneet sijaitsevat. Siellä vallitsee voimakas UV-valaistus, ja niitä käytetään meidän veremme lämmittämiseen. Siellä on neuvola/apteekki (medical dispensary) sekä kokoushuone. Siirtokunnan ulomman ringin takana on vyöhykkeitä joissa eläimiä pidetään -- sinä tiedät, meidän TÄYTYY syödä lihaa pysyäksemme hengissä -- sekä puutarhoja; siellä on myös kuuma ja kylmä vesi joka tulee subterralaisista lähteistä. Voimala sijaitsee siirtokunnan reunalla. Se toimii ydinfuusiolla ja se antaa siirtikunnalla energian. Minun perheeni asuu, muuten, neljännen ringin rakennuksessa keskuspilarista. Niin paljon niin lyhyessä ajassa. Kaikkien rakennusten ja niiden tehtävien kuvailemiseen menisi liian kauan. On vaikea kuvailla sellaista sinulle, sillä se eroaa niin paljon ninun tuntemastasi kulttuurista ja elämäntavasta. Sinun pitäisi nähdä se itse uskoakseni.
KYSYMYS: Tulenko minä joskus näkemään sen?
VASTAUS: Kuka tietää, kenties. Aika tuo uusia mahdollisuuksia.
KYSYMYS: Kuinka monta sinunlaistasi olentoa asuu tässä siirtokunnassa?
VASTAUS: Noin 900.
KYSYMYS: Tähän haastattelu loppuu. Onko sinulla vielä viimeistä viestiä lukijoille?
VASTAUS: Olen hyvin yllättynyt monista saamistasi kommenteista. Tietysti, minä olen luonnollisesti myös pettynyt uskonnollisesta kielenkäytöstä jossa minut kuvaillaan viholliseksi joka on hautautunut syvälle sinun mieleesi. Teidän pitäisi oppia pääsemään eroon vanhoista ennakkoasenteista eikä tarrautua kiinni sellaiseen joka on ollut poissa jo 5 000 vuoden ajan. Te olette, loppujen lopuksi, vapaita henkiä. Nämä ovat minun viimeiset sanani.
