Savolan kirjoitus on lohduttava - toivossa on hyvä elää. Alkaa kärsivällisyys olla muutenkin jo koetuksella kun mitään merkittävää ei tahdo tapahtua; jenkit porskuttavat vaan.

Tempauksen ajankohdan ja kolmannen maailmansodan suhteen olen hieman eri kannalla kuin sinä Pasi. Minä uskon, että kolmas maailmansota (Ks. Ilmestyskirjan 7. sinetti ja ensimmäiset pasuunatuomiot) puhkeaa vasta tempauksen aikoihin tai sen jälkeen (Ks. Ilm. 3:10 ja huomioi Ilmestyskirjan 6. sinetti tempauksen ajankohtana). Voidaan tietenkin ajatella, että kolmas maailmansota syttyi jo 11.9.01 terrori-iskujen muodossa tai USA:n hyökättyä myöhemmin Afganistaniin (2. sinetti), mutta katsoisin että kolmas maailmansota on lähinnä ydinsota ja se vaatii siviiliuhreja paljon enemmän kuin nämä terrori-iskut ja USA:n Afganistan- ja Irak-operaatiot yhteensä. Lisäksi sotaan liittynee Israel ja sen lähivaltioista ainakin Syyria. Myöskin Aasiassa saattaa räjähtää: Intia vs. Pakistan ja Kiina vs. Taiwan. 6. sinetti voi tietenkin olla vain tämän 11.9.01 alkaneen kolmannen maailmansodan huipentuma ydiniskuineen, joita kohdistuu esim. Amerikan maaperälle.

Nyt kenraaliharjoitusvaiheessa USA on nykyajan Ilmestyskirjan peto (Danielin 4. peto, uusi Rooman imperiumi) ja Iso-Britannia on väärä profeetta (Ks. Ilm. 13). Myöskin USA on lopullisen täyttymyksen leijona-peto, jolta katkaistaan siivet (Ks. Dan. 7). Ihmettelen, että Leo Mellerkin yhtyy näkemykseeni siitä, että NATO:n valta romahtaa lähitulevaisuudessa, kun USA ja Britannia taantuvat. Ilmeisesti tulevaisuudessa NATO:n resurssit (sotavoimat) siirtyvät EU:n käyttöön.

Kolmannen maailmansodan seurauksena syntyy lopullinen antikristus ja hänen edelläkävijänsä USA:n viimeinen hallitsija nousee tuhkan keskeltä (kuin Feeniks-lintu) George W. Bushia seuraamaan (minun oma skenaarioni, jota olen aikaisemminkin selittänyt). Uskon Danielin kirjaan ja että luvun 11 (totuuden kirja) jakeessa 19 on kuvattu Bushin kaatuminen Hitlerin tapaan. Jakeesta 21 alkaen on kerrottu sitten tämän viimeisen hallitsijan tarina, joka muistuttaa lopullisen antikristuksen tarinaa n. 30 vuoden päästä. Olen aikaisemmin jo kertonut sinulle oman kantani, että nyt eletään vain eräänlaista kenraaliharjoitusvaihetta, jonka aikana myös koetaan eräänl. 42 kuukauden pedonmerkki -jakso ennen USA:n lopullista luhistumista joskus vuosina 2007-8. Aika mielenkiintoista on, että EU:n perustuslakia sorvataan juuri nyt kolmannen maailmansodan (ydinsota) kynnyksellä. Kuvaan sopii hyvin, että tuleva Euroopan hallitsija (saks. ja etninen juutalainen?) syntyy samoihin aikoihin jossakin Euroopan alueella. Hänen väitetään sitten olevan merovingialaisen hallitsijasuvun jälkeläinen ja näin kuningas Daavidin sukujuurta, jotta juutalaisetkin voisivat ottaa hänet vastaan. Moniosainen artikkeli ABC-dokumentista oli hyvä sivullasi Pasi.

Tuo mainitsemasi raamatunkohta 2 Tess. 2: 3-4 soveltuu kaikkiin osatempauksiin ja erityisesti viimeiseen lopulliseen tempaukseen juuri ennen tuhatvuotista valtakuntaa, jolloin lopull. antikristus (viim. laiton) on jo esiintynyt Jumalana Herran temppelissä (s.o. Jerusalemin 3. temppeli). Tätä ennen kyseistä kohtaa voidaan soveltaa jopa Jeesuksen seurakuntaan, johon ilmestyy lopun ajalla Benny Hinnin kaltaisia vääriä kristuksia tai vääriä profeettoja, jotka julistavat itsensä Jumalan kaltaisiksi valheellisella menestysteologia- ja uskonsana-opetuksellaan. Apostoli Johannes kirjeissään (1 Joh. 2: 18-19) sanoo, että monia antikristuksia (laittomia) on jo ilmaantunut keskuuteemme ja tällä hän tarkoittaa valheapostoleja Kristuksen seurakunnassa. Mm. Benny Hinn, Kenneth Hagin, Kenneth Copeland, Rodney Howard-Browne ovat tällaisia muutamia mainitakseni. Markku Koivisto ja Leo Meller ovat suomalaisia versioita näistä.

Raamatun sana on rikas ja 2 Tess. 2: 3-4:ää voidaan soveltaa moneen tilanteeseen maailmanhistorian loppujuoksulla, toisin kuin ehkä sinä Pasi ajattelet. Poliittisilla, uskonnollisilla ja taloudellisilla alueilla on omat antikristuksensa. Uskonnolliselta alueelta hyvä esimerkki on Rooman Paavi, jonka kruunussa kirjoitettu teksti (Vicarius Filii Dei, Jumalan Pojan sijainen) paljastaa hyvin mistä on kysymys. Paavi nousee nyt viimeisinä päivinä merkittävään asemaan myös poliittisella kartalla. Ilmestyskirja siis toteutuu jatkuvasti ja on toteutunut menneessä historiassakin koko ajan (Huom. Paavin valtajakso v. 610-1870); ei se ole vain Mellerin tapaan seurakuntakauden jälkeinen tapahtumaketju (varsinkin luvut 6-19) niiden 7 vuoden aikana. Kuitenkin minkäänlaista tempausta ei ole vielä tapahtunut, joten varsinkin luku 19 on vielä edessäpäin. Minun skenaarioni on (olen jo aikaisemmin maininnut), että Bill Clinton aloitti sen varsinaisen lopullisen kenraaliharjoitusvaiheen v. 1993, kun vahvisti ns. Lähi-idän rauhansopimuksen. USA:sta tuli lopulta yksinään maailmanvalta. Nyt eletään kriittisiä hetkiä ja Ilmestyskirjan 6. sinetti (tempaus, ks. myös Matt. 24: 29-31) voi tapahtua milloin vaan, kun 2. sinetin punaisella hevosella ratsastaja George W. Bush on jo käynyt molemmat sotansa (Afganistan ja Irak). 6. sinetti aloittaa varsinaisen kolmannen maailmansodan (ydinsota), joka on pääasiassa ns. kristillisen Amerikan ja muslimien välinen pyhä sota. Toisen sinetin sodat olivat esinäytöstä tälle lopulliselle kolmannelle maailmansodalle, jossa käytetään ydinaseita ja Israel joutunee tulilinjalle Syyrian toimesta. Myös muualla maailmassa voi kiehua.

T: Olli

P.S. Tilaa se Matti Pyykkösen kirja Jumala juoksupoikana (1. painos 1991) vaikka Paavo Lievoselta (Juurikasvu kustannus). Ks. Kristityn Foorumin sivuja. Se on erittäin hyvää luettavaa näihin aikoihin, kun kaikenlainen eksytys jyllää kristillisellä kentällä.

> PS: Veijonen käy ahkerasti sivuillani. Oli aidosti hauskaa nähdä Gorba
> Pahkasika-lehden kannessa kulkevan ruudun poikki.
>
> Soittelen ehkä ensi viikon lopulla mökiltä ja joululoman aikoihin.
>
> t: Pasi
>

SEURAAVASSA HARRI VEIJOSEN KOMMENTTI HÄNEN KOTISIVULLAAN (www.wwnet.fi/users/veijone) KOSKIEN OLLIN KIRJOITUSTA TARJA HALOSESTA:

> ==================================================================

> MIELISTELEEKÖ HARRI VEIJONEN TARJA HALOSTA VAI PELASTAA EDES YHDEN
> HESALAISEN?
>
> OLLI kirjoittaa Cutting Edgessä linnan juhlista mainiten, että "kyllä
> Harri Veijonen on turhaan mennyt mielistelemään Halosta. Tony Halme
> taisi sittenkin olla osittain oikeassa arvostellessaan Halosta."
> Kommentti: Olen kanssasi samaa mieltä, että Tarja Halonen olisi voinut
> jättää Hjallis Harkimon kutsumatta (vaikkei kai häntä oltu
> kutsuttukaan). Tai jopa estää hänen tulonsa yhdenkään
> kansanedustajanaisen rinnalla tietäessään mitä tuleman piti. Mutta
> Suomen tasavallan hallitsevaa presidenttiä en salli sivuillani kovin
> mollattavan, vaikka hän olisi mies. Sanan mukaan valtion hallitsija on
> Jumalan antama toisin kuin kirkon johto. Mieltäni askarruttaa mm. se,
> että erään ilmeisesti oikean profetian mukaan kaikki pääkaupunkiseudun
> ihmiset sulavat sukellusveneestä laukaistavasta ydinpommista ja olen
> itse sanonut päivämäärääkin noin 30. 11. 2007. Jotakin on yritettävä
> tehdä, sillä en usko profetioihin siten, etteikö ihmisiä voitaisi
> siirtää puolelleni pelastumaan yläilmoihin tai edes Helsingistä
> kauaksi tuoksi päiväksi, jos isku kerran jo neljä vuotta etukäteen oli
> tiedossa! Olen jatkossa entistäkin kohteliaampi jopa niille miehille,
> joiden oletan jäävän johtamaan tätä kansaa maan päälle vihan aikaan.
> Ei ole Tarja Halosen mielistelyä esittäessäni häntä Suomi neidon
> johtavana neitona vaan hän juuri sitä on riippumatta siitä, kuka häntä
> haluaa halata. Varmasti joku muukin kuin minä. HV
>
> ==================================================================

OLLI VASTAA:

Onko Tarja Halonen Jumalan valitsema (tai antama) presidentti Suomen kansalle, kuten Harri Veijonen väittää? Tähän voisi vastata jyrkällä vastalauseella. Veijosen väittämästä nimittäin voitaisiin tehdä johtopäätös, että Adolf Hitler oli myös Jumalan antama johtaja natsi-Saksalle. En usko, että Jumalan Sana missään väittää että Jumala valitsisi maalliset johtajat. Muistetaan vielä, että muinaisilla Israelin ja Juudan valtakunnilla oli sekä Jumalan tahtoa toteuttavia kuninkaita että Jumalaa vastaan toimineita kuninkaita (luopiokuninkaat). Kuninkuus suurimmaksi osaksi vielä periytyi. Missään tapauksessa ei voi puhua Jumalan valitsemista valtakuntien johtajista lukuunottamatta tietenkin kuningas Daavidia, joka oli Jumalan sydämen mukainen mies ja hänellä oli määrätty tehtävä pelastushistoriallisesti sekä Jerusalemin ja sen temppelin rakentamisen suhteen.

Nykymaailmassa kuitenkin voisi väittää, että pikemminkin sielunvihollinen valitsee nykymaailman johtajat, esim. USA:n presidentit. Nyt eletään viimeisiä päiviä ennen Jeesuksen tulemusta ja tämä seikka olisi Harri Veijosen syytä pitää mielessä. Yhä jumalattomammiksi käyvät valtioiden johtajat.

Minusta Urho Kekkonen oli viimeinen rehti ja kunnollinen presidentti Suomessa. Sen jälkeen tulleet Mauno Koivisto, Martti Ahtisaari ja Tarja Halonen ovat olleet enemmän tai vähemmän jonkinlaisia populisteja ja Suomen kansaa alaspäin vieviä presidenttejä; varsinkin Ahtisaari, joka vei Suomen EU:hun. Halonen ei poikkea EU-politiikassa juuri yhtään Ahtisaaresta.

Myönnän kuitenkin, että kannatin viime presidentinvaaleissa enemmän Tarja Halosta kuin Esko Ahoa. Ahon valinta olisi ollut katastrofi, kun tiedetään hänen USA-myönteisyytensä ja mahdolliset vapaamuurariyhteydet. Ystävyys Jorma Ollilan ja Nokian kanssa heikensi minun silmissä Ahoa aika paljon. Kahdesta pahasta siis tuli valituksi pienempi paha ja tässä suhteessa Jumala saattoi vaikuttaakin kansamme parhaaksi. Aho presidenttinä olisi ollut vain mannaa suuryrityksille ja suurituloisille - pienet ihmiset olisivat joutuneet vain kärsimään, kuten eläkeläiset. Hyvä näin, mutta Halonen moraalittomuudellaan vie kyllä kansaa myös alaspäin. Hänen aikanaan voi Suomea kohdata tuomiot.

 Takaisin